成本依旧不低

成本依旧不低

她认为,未来中外牛肉的竞争远不仅仅在于生肉价格的较量,更大的市场在于后端的深度加工,开发出更多能吸引年轻人的新型肉制品才能把整个市场做大。“比如年轻人喜欢的调理快餐肉食、发酵肉食等,中国企业确实还存在差距,需要从欧美老牌肉食品企业借鉴经验,尤其在肉食文化和技术的接轨上。”据悉,得利斯正拟收购澳大利亚一家牛肉公司的股权,这一方面是公司国际化运营能力的需要,另一方面也是希望汲取国外肉制品产业的先进文化和技术,尤其是强化功能性食品的开发,这样才能择机将经营触角向海外延伸去争夺海外市场。

“放开更多国家的牛肉进入中国市场不是坏事,有助于中国人肉食结构的改善,毕竟目前中国的牛肉不是太多,而是还远远不够。”国内大型肉食品企业山东得利斯的“70后”女董事长郑思敏有着多年的出国留学背景,她一直对中国牛肉消费需求的增长有较高预期。也正因如此,她上任后几年内开始让这家曾以猪肉为主业的肉食品企业引入牛肉资源。她向北青报记者表示,下一步公司将把牛肉开发作为重点发展项目之一,一方面强化对牛肉的精细化开发,通过推出高附加值产品吸引更多国人养成牛肉消费习惯;另一方面则通过与国外先进牛肉企业开展合作,汲取经验再努力走出去。

尽管目前进入中国市场的美国牛肉没有想象中的那么便宜,但其实还是应该引起中国养牛行业的高度重视。据业内人士介绍,美国、澳洲等地产的牛肉之所以便宜,主要是因为规模化的饲养成本明显低于我国。在这些国家,很多拥有上千头牛的牧场都只有几个人管理,而我国大多还停留在每家农户散养几头牛的模式,即便规模化的养殖场,也还没有达到无人化管理的程度。此外,中国的饲料种植成本也明显偏高。国内最大的牛肉供应商之一科尔沁牛业董事长李和告诉北青报记者,美国种植玉米的成本大约每吨折合人民币800元,而中国农户分散种植玉米的成本高达每吨2400元,造成饲料成本差异巨大。他们曾经尝试过规模化种植玉米,基本也能达到美国的成本水平,但毕竟目前在中国玉米种植还很少规模化,“中国牛肉要想真正与国外牛肉竞争,显然还有很长的路要走。”

不过有业内人士介绍,事实上就生鲜产品而言,电商渠道的综合成本并不比传统的商场超市低,这也是目前美国牛肉售价整体偏高的原因。

而从另一个角度看,美国牛肉进入中国即便多是通过成本最低的海运,但由于距离遥远,成本依旧不低,因此在初期选择向中国市场出口档次较高的牛肉有助于摊薄这些成本,因而目前人们在市场上能够看到的还是中高端牛肉。但这其中有一个矛盾,就是对于高端牛肉人们更愿意尝鲜,而目前进口的美国牛肉基本只能是冻肉,经过海运漂泊数月才能到达中国,这对很多讲究的买家其实是不愿意选择的。而如果走空运,那么成本就会骤然增加,估计大多数人是无法享用的。因此对于普通的冻肉进口模式而言,长途海运还是适合中低端牛肉,未来进入中国市场的美国牛肉应该还是会以大众牛肉为主,从此前澳大利亚、巴西的进口牛肉来看,都是这种趋势,但这些肉大多还是会在传统商超、批发市场渠道进行销售。

“由于生鲜商品对配送过程中的时限和温度等都有更严格的要求,因此平均每单的配送成本在30元左右,远高于普通配送。”某国内大型电商的生鲜负责人告诉北青报记者。也正是由于生鲜电商的成本偏高,因此其只能以中高端牛肉销售为主,通过高附加值冲抵销售成本。加上电商渠道的销售总量毕竟很小,因此真正计算美国牛肉对中国本土牛肉市场的影响还要等到美国牛肉在传统商场超市中大规模铺货才能统计。

据了解,在美国超市里,一些促销牛肉每磅售价1至2美元,折合人民币相当于每斤10多元。当然,即便是这些牛肉经过长途物流运送到中国,加上各种检疫、层层分销增加的成本,最终在市场上也不会像美国超市里那么便宜。可以作为参考的是,此前在国内的一些连锁超市中,普通巴西牛腩的售价大约在每斤20元上下。

对此,有业内人士介绍,此前人们预期的美国牛肉价格便宜是针对大众经常食用的牛腩、牛腱这类普通肉类而言的,而像眼肉、牛排这类商品本身就是牛肉中的“贵族”,价格自然也比较高。而且作为美国牛肉刚刚进入中国试水,前期利润率定得较高也在情理之中。预计随着进口的美国牛肉总量逐步放大,尤其是普通冻牛肉的进入,美国牛肉的低价格还是能够在中国市场体现出来。

其实,长时间冷冻影响高端牛肉的口感和营养,而低端牛肉远距离运输的物流在总成本中占比又过高,这正是从海外长途进口牛肉的一对矛盾。对此,其实已经有中国企业开始寻找新的商机。

北青报记者看到,目前最早在中国市场出现的美国牛肉基本都是通过电商渠道销售,这与进口量尚不成规模无法大面积推广有着直接关系,电商平台的销售相对精准而且损耗相对较小,因此在初期会成为美国牛肉进口商的首选。

阅读次数:
 

上一篇:以帮助品牌商和投资加盟者达成高效能的匹配

下一篇:下一篇:没有了

 

最新文章

相关文章